使用微信掃一掃
掃一掃關注官方微信 中小企業(yè)機架服務器選購1U/2U?
- 來源：縱橫數據
- 作者：中橫科技
- 時間：2013/1/31 16:14:49
- 類別：新聞資訊
隨著因特網的迅猛發(fā)展，網上活動的日益頻繁，企業(yè)的服務器會越來越顯得力不從心。最明顯的體現就是服務器的處理能力以及存儲容量。目
前市面上的服務器產品從架構上來說主要有塔式和機架式兩種，而機架式服務器，以其優(yōu)異的性能和良好的擴展性，目前在企業(yè)運用中占據較
重要的位。機架式服務器通常又存在1U、2U甚至4U之分，對于中小企業(yè)來說，又該如何抉擇呢？
一、機架式服務器概述
就目前市場上的產品來說，機架式服務器按機箱高度可分為1U、2U、3U、4U等。需要明確的是，U前面的數字越大，表示體積就越大；體積越
大則表示其內部空間增大，這樣可使得產品的散熱能力增強，并且可裝硬盤數量更多。
二、1U機架式服務器
1U機架式服務器內一般能裝3個硬盤，它的優(yōu)勢在于其采用的是標準服務器設計技術，標準外設，標準接口，具有RAID功能、冗余功能，可獨
立運行并承擔任務。如前所述，1U服務器最大的優(yōu)點就是體積小，占用空間極少，可以有效節(jié)約珍貴的機房空間，這一點在互聯網主機托管和
服務器集群領域相比塔式服務器具有重要意義，對于虛擬主機、電影下載、網絡游戲等服務提供者（個人用戶）的吸引力很大。
另外，在價格方面1U機架式服務器也具有最大的市場競爭力，許多企業(yè)都將1U的產品作為首選。其中又尤以千元級的產品為主；千元級的1U機
架式服務器以其超薄的機身以及相對較為低廉的價格，在市場上受到廣大用戶的追捧，對于空間相對狹窄的企業(yè)機房和按機箱高度收費的電信
機房，其都具備很好的性價比。
觀點：1U服務器雖然具有較高的性價比，不會占用太多的放置空間；而且具有較高的集成性。但不可否認的是，此類服務器產品因空間的限制
，使其擴充性較受限制，通常1U服務器大都只有1到2個PCI擴充槽；這對日后的擴展升級會帶來不少的麻煩。
另外，1U的高度有限，所以它對一些配件有著特殊要求，電源、風扇、散熱器、內存、甚至是光驅必須采用小號薄型，這不但增加整體硬件的
成本，也增加了配件篩選上的難度。
綜合以上觀點不難看出，1U服務器以其空間優(yōu)勢換來了很多弊端，而且對日后擴展所帶來的隱患都是難以解決的。其較適合的一些網絡需求不
高，能完成最基本的服務器功能的網絡環(huán)境。
三、2U機架式服務器
2U服務器可以提供8至9臺硬盤。相比于1U服務器產品，2U高度適中，擴展性（硬盤存儲數量、擴展槽、電源）有了明顯的增強。其散熱也得到
了更一步的改善。２U服務器主要是在１U服務器不能滿足客戶要求的情況下用，主要是硬盤位不夠，或者不需要托管，只要裝機架等。也有一
些客戶擔心１U機箱的散熱不是很好，主動要求要買２U的機器。
另外，為了保證系統的穩(wěn)定性，2U服務器使用兩個電源供應模塊，每個模塊都可以獨立支撐系統的運行并使用獨立的電纜連接端口，防止突發(fā)
意外。2U服務器在散熱系統上不僅能夠提供更多的風扇，而且在冗余設計上更具有發(fā)揮的余地。
觀點：綜合以上觀點不難看出，2U服務器產品是1U產品的有利補充；不管是從擴展性、散熱性以及存儲性能上，應該說2U產品都優(yōu)于1U。不過
從實際使用上來看，由于2U產品于1U產品存在的差異較小，更多的企業(yè)用戶還是選擇的1U產品。而如果企業(yè)并不打算采用遠程網絡儲存設備，
希望將服務器上的硬盤視為最主要的儲存系統，采購2U服務器就是一個比較好的選擇。
前市面上的服務器產品從架構上來說主要有塔式和機架式兩種，而機架式服務器，以其優(yōu)異的性能和良好的擴展性，目前在企業(yè)運用中占據較
重要的位。機架式服務器通常又存在1U、2U甚至4U之分，對于中小企業(yè)來說，又該如何抉擇呢？
一、機架式服務器概述
就目前市場上的產品來說，機架式服務器按機箱高度可分為1U、2U、3U、4U等。需要明確的是，U前面的數字越大，表示體積就越大；體積越
大則表示其內部空間增大，這樣可使得產品的散熱能力增強，并且可裝硬盤數量更多。
二、1U機架式服務器
1U機架式服務器內一般能裝3個硬盤，它的優(yōu)勢在于其采用的是標準服務器設計技術，標準外設，標準接口，具有RAID功能、冗余功能，可獨
立運行并承擔任務。如前所述，1U服務器最大的優(yōu)點就是體積小，占用空間極少，可以有效節(jié)約珍貴的機房空間，這一點在互聯網主機托管和
服務器集群領域相比塔式服務器具有重要意義，對于虛擬主機、電影下載、網絡游戲等服務提供者（個人用戶）的吸引力很大。
另外，在價格方面1U機架式服務器也具有最大的市場競爭力，許多企業(yè)都將1U的產品作為首選。其中又尤以千元級的產品為主；千元級的1U機
架式服務器以其超薄的機身以及相對較為低廉的價格，在市場上受到廣大用戶的追捧，對于空間相對狹窄的企業(yè)機房和按機箱高度收費的電信
機房，其都具備很好的性價比。
觀點：1U服務器雖然具有較高的性價比，不會占用太多的放置空間；而且具有較高的集成性。但不可否認的是，此類服務器產品因空間的限制
，使其擴充性較受限制，通常1U服務器大都只有1到2個PCI擴充槽；這對日后的擴展升級會帶來不少的麻煩。
另外，1U的高度有限，所以它對一些配件有著特殊要求，電源、風扇、散熱器、內存、甚至是光驅必須采用小號薄型，這不但增加整體硬件的
成本，也增加了配件篩選上的難度。
綜合以上觀點不難看出，1U服務器以其空間優(yōu)勢換來了很多弊端，而且對日后擴展所帶來的隱患都是難以解決的。其較適合的一些網絡需求不
高，能完成最基本的服務器功能的網絡環(huán)境。
三、2U機架式服務器
2U服務器可以提供8至9臺硬盤。相比于1U服務器產品，2U高度適中，擴展性（硬盤存儲數量、擴展槽、電源）有了明顯的增強。其散熱也得到
了更一步的改善。２U服務器主要是在１U服務器不能滿足客戶要求的情況下用，主要是硬盤位不夠，或者不需要托管，只要裝機架等。也有一
些客戶擔心１U機箱的散熱不是很好，主動要求要買２U的機器。
另外，為了保證系統的穩(wěn)定性，2U服務器使用兩個電源供應模塊，每個模塊都可以獨立支撐系統的運行并使用獨立的電纜連接端口，防止突發(fā)
意外。2U服務器在散熱系統上不僅能夠提供更多的風扇，而且在冗余設計上更具有發(fā)揮的余地。
觀點：綜合以上觀點不難看出，2U服務器產品是1U產品的有利補充；不管是從擴展性、散熱性以及存儲性能上，應該說2U產品都優(yōu)于1U。不過
從實際使用上來看，由于2U產品于1U產品存在的差異較小，更多的企業(yè)用戶還是選擇的1U產品。而如果企業(yè)并不打算采用遠程網絡儲存設備，
希望將服務器上的硬盤視為最主要的儲存系統，采購2U服務器就是一個比較好的選擇。
